Token SWTK · en développement

SWTK est conçu comme la caution de sécurité du réseau Proof of Method.

Le lancement de SWTK fait partie de la feuille de route SwissTokint. Le token servira à engager la responsabilité économique des vérificateurs, des producteurs d’affirmations à haute assurance et des challengers. Son rôle n’est ni de remplacer les paiements stables, ni d’acheter la gouvernance de l’association, ni de promettre une performance financière.

Statut : SWTK est en cours de conception et son lancement est prévu après testnet, audit indépendant et validation juridique. Aucun token n’est encore émis, aucune adresse de contrat n’est annoncée et aucune vente n’est ouverte.

Économie à deux instruments

Le paiement reste stable. SWTK sécurise le travail vérifiable.

Un abonnement ou une requête API n’a pas besoin d’un token volatil. Les stablecoins financent les services ; SWTK est conçu comme une caution portable et contestable entre vérificateurs, producteurs de preuves et challengers indépendants.

API, reçus et stockage

Stablecoin / paiement classique

Prix lisible et expérience simple.

Travail de vérification

Stablecoin

Rémunération d’un service mesurable.

Identité du vérificateur

Caution SWTK

Coût Sybil et responsabilité portable.

Affirmation ou contestation

Caution SWTK

Limiter le spam et exposer les fautes prouvables.

Token SWTK · en développement

Les conditions non négociables avant le lancement public.

01

Utilité observable

Un service en production, des utilisateurs externes et une raison mesurable pour laquelle un actif transférable améliore la sécurité ou l’accès.

02

Aucun droit financier

Ni dividende, ni partage de revenus, ni promesse de rachat, ni promesse de valeur. Le token ne peut pas devenir un substitut d’investissement.

03

Gouvernance séparée

Les votes de l’association restent « un membre éligible, une voix ». Détenir un token ne donne pas de pouvoir sur l’association.

04

Contrôles avant toute diffusion

Avis juridique par juridiction, analyse AML/sanctions, audit de contrat, politique de conflits d’intérêts et documentation de risque complète.

Spécification cible v0.3

Un actif de caution limité, auditable et distinct des frais de service.

Ces paramètres constituent le modèle de conception publié. Ils seront testés sur un réseau sans valeur avant le déploiement du contrat de production. Toute modification matérielle sera versionnée, justifiée et annoncée avant le lancement.

Phase actuelle
Conception active

Protocole de reçus, SDK et modèle de caution en développement.

Fonction principale
Caution de sécurité

Verrouillage pour accepter une mission, publier une affirmation ou ouvrir une contestation.

Réseau cible
L2 EVM à confirmer

Compatibilité recherchée avec EAS, ERC-8004, EIP-712 et ERC-1271.

Offre maximale proposée
1 000 000 000 SWTK

Plafond de modélisation sans fonction de création discrétionnaire après déploiement.

Frais de service
Stablecoins / monnaie

L’accès à l’API ne force pas l’achat du token et reste tarifé dans une unité stable.

Prévente communautaire
10 % maximum

Jusqu’à 100 000 000 SWTK réservés au public selon des conditions encore soumises à validation.

Objectif de financement
CHF 750k–2,5 M

Seuil minimal et plafond indicatifs, avec un objectif central de CHF 2 M ; aucun prix ou encaissement avant la documentation conforme.

Disponibilité publique
Après contrôles

Aucune date, adresse de contrat ou souscription avant validation sécurité et juridique.

Cycle économique

Verrouiller, vérifier, contester et régler selon des règles publiques.

  1. 01

    Mandat borné

    Une demande précise la preuve attendue, le délai, le niveau d’assurance et la caution minimale.

  2. 02

    Caution verrouillée

    Le vérificateur ou le demandeur verrouille SWTK dans un coffre non dépositaire pour la durée du mandat.

  3. 03

    Attestation publiée

    Le travail produit une attestation signée qui décrit exactement le contrôle réalisé et ses limites.

  4. 04

    Fenêtre de contestation

    Un challenger peut déposer une preuve contradictoire avec sa propre caution afin de limiter le spam.

  5. 05

    Règlement traçable

    La caution est restituée, récompensée ou pénalisée selon une faute objectivement documentée et une procédure d’appel.

Ce que le protocole ne prétend pas faire

Des limites explicites protègent le public et la crédibilité technique.

  • Prédire les marchés ou garantir la performance d’une stratégie.
  • Conserver des fonds, exécuter des ordres pour autrui ou automatiser le copy trading.
  • Transformer une activité de membre en droit financier ou en influence achetée.
  • Créer une nouvelle blockchain alors que des standards interopérables peuvent répondre au besoin.

Feuille de route de lancement

Construire le réseau et ses contrôles avant de rendre SWTK transférable.

  1. 0–3 mois

    01

    Spécification, SDK et vérificateur

    Une preuve locale reproductible, sans donnée sensible.

  2. 3–6 mois

    02

    Ancrage testnet et trois bots pilotes

    50 000 reçus et coûts publiés.

  3. 6–9 mois

    03

    EAS, ERC-8004 et vérificateurs externes

    100 revues et dix disputes synthétiques.

  4. 9–12 mois

    04

    API x402 et dossier réglementaire

    Service mesurable, qualification juridique, whitepaper réglementaire et conditions de vente.

  5. 12–15 mois

    05

    Prévente communautaire encadrée

    Entité émettrice, KYC/AML, restrictions géographiques, fonds protégés et seuil minimal documenté.

  6. 15–18 mois

    06

    Contrats SWTK, audit et testnet sans valeur

    Cinq vérificateurs, exercices de contestation et rapport d’audit public.

  7. 18–24 mois

    07

    Lancement public contrôlé

    Cadre juridique, sécurité, gouvernance, contrats et documentation de lancement validés.

Whitepaper technique · v0.3

Rendre une méthode contrôlable sans révéler les données qu’elle doit protéger.

Les tableaux de résultats, alertes et votes sont faciles à publier mais difficiles à replacer dans leur contexte. Proof of Method vise une chaîne d’éléments vérifiables : une version de méthode, une empreinte des entrées, un résultat, une revue et une décision. Le registre n’atteste pas qu’une stratégie est rentable ; il permet seulement de vérifier qu’un processus déclaré existait à un instant donné et n’a pas été réécrit en silence.